நேற்று (21) பதிவான செய்திகளின்படி, 2019 ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் தொடர்பான விசாரணைகளின் அடிப்படையில், பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் (PTA) கீழ் தான் கைது செய்யப்பட்டு தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளமையைச் சவாலுக்கு உட்படுத்தி அரச புலனாய்வுச் சேவையின் (SIS) முன்னாள் பணிப்பாளர் மேஜர் ஜெனரல் (ஓய்வுபெற்ற) சுரேஷ் சல்லே தாக்கல் செய்த ரீட் மனு மீதான விசாரணை மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றில் இடம்பெற்றது.
மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைவர் நீதியரசர் ரோஹந்த அபேசூரிய மற்றும் நீதியரசர் பிரியந்த பெர்னாண்டோ ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பாக ஏழு நாட்களாகத் தொடர்ந்த மனுதாரர் தரப்பு வாதங்கள் நேற்று நிறைவடைந்தன.
சுரேஷ் சல்லே சார்பாக முன்னிலையான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சஞ்சீவ ஜயவர்தன நீதிமன்றில் தெரிவிக்கையில், தனது வாடிக்கையாளர் 2016 ஆம் ஆண்டில் இராணுவப் புலனாய்வுப் பணிப்பாளராகப் பணியாற்றிய காலத்தில், இலங்கையில் ISIS சித்தாந்தம் மற்றும் இஸ்லாமிய தீவிரவாதம் பரவுவது குறித்து பாதுகாப்புச் சபைக்கு விரிவாக எச்சரித்ததாகவும், அதனை எதிர்கொள்வதற்கான நடவடிக்கைகளை முன்மொழிந்திருந்ததாகவும் சுட்டிக்காட்டினார். இருப்பினும், பாதுகாப்புச் சபையின் சிரேஷ்ட அதிகாரி ஒருவர் இந்த எச்சரிக்கைகள் குறித்து அதிருப்தி வெளியிட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
மேலும், அரசியல் காரணங்களுக்காக சுரேஷ் சல்லே இராணுவப் புலனாய்வுப் பிரிவிலிருந்து நீக்கப்பட்டு சுமார் இரண்டு மாதங்களுக்குப் பின்னர் மலேசியாவிற்கான இராஜதந்திரப் பணிக்கு நியமிக்கப்பட்டதாகவும் சட்டத்தரணி வாதிட்டார். இஸ்லாமிய தீவிரவாதம் குறித்து முன்னரே கவலைகளை எழுப்பிய ஒருவரை, ஈஸ்டர் தாக்குதலின் மூளையாக எவ்வாறு குறிப்பிட முடியும் என அவர் நீதிமன்றில் கேள்வி எழுப்பினார்.
அதுமட்டுமின்றி, அசாத் மௌலானாவிடம் குற்றப்புலனாய்வுத் திணைக்களம் (CID) பிரான்ஸ் சென்று வாக்குமூலம் பெற்ற விதம் குறித்தும் சட்டத்தரணி விமர்சித்தார். அரசியல் தஞ்சம் கோரும் ஒருவரின் வாக்குமூலத்தை எவ்வாறு விசாரணைகளில் நம்ப முடியும் எனவும், சுரேஷ் சல்லே கிறிஸ்தவ வழிபாட்டுத் தலங்கள் மீதான தாக்குதல்களில் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் அவரது தனிப்பட்ட பின்னணிக்கு முற்றிலும் முரணானது எனவும் அவர் வாதிட்டார். சுரேஷ் சல்லேயின் தாய் ஒரு கிறிஸ்தவர் என்றும், அவர் ஈஸ்டர் தாக்குதல் நடந்த நாளன்று நுகேகொடையில் உள்ள தேவாலயத்திற்குச் சென்றிருந்தார் எனவும், சல்லேவும் தனது தாயாருடன் அடிக்கடி தேவாலயத்திற்குச் செல்பவர் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டது.
மனுதாரரின் சமர்ப்பணைகளைத் தொடர்ந்து, சட்டமா அதிபர் சார்பாக முன்னிலையான பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சுஹர்ஷி ஹேரத், இந்த மனுவுக்கு எதிராக ஆரம்ப ஆட்சேபனைகள் முன்வைக்கப்படும் எனத் தெரிவித்தார். இதையடுத்து, அந்த ஆட்சேபனைகளை எதிர்வரும் ஜூலை 27 ஆம் திகதி சமர்ப்பிக்குமாறு மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
